Rechtsprechung
   BFH, 14.02.1956 - I 40/55 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1956,756
BFH, 14.02.1956 - I 40/55 U (https://dejure.org/1956,756)
BFH, Entscheidung vom 14.02.1956 - I 40/55 U (https://dejure.org/1956,756)
BFH, Entscheidung vom 14. Februar 1956 - I 40/55 U (https://dejure.org/1956,756)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,756) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Betriebsführung einer Körperschaft des öffentlichen Rechts - Verpachtung einer Apotheke als gewerblicher Betrieb - Körperschaftssteuerpflicht des Überschuß der Pachteinnahmen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 62, 284
  • DB 1956, 294
  • BStBl III 1956, 105
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • RFH, 23.08.1939 - I 143/36
    Auszug aus BFH, 14.02.1956 - I 40/55 U
    Im Falle der Verpachtung müsse allerdings bei Betrieben, deren Ausübung das Vorhandensein und die Benutzung von größerem Inventar erfordere, der öffentlich-rechtlichen Körperschaft auch dieses Inventar, wenigstens in der Hauptsache, gehören (Urteil des Reichsfinanzhofs I 143/36 vom 23. August 1939, Slg. Bd. 47 S. 220, Reichssteuerblatt - RStBl - 1939 S. 1039; Urteil des Obersten Finanzgerichtshofs I 2/47 vom 13. September 1947, Steuerblatt Niedersachsen 1950 S. 469, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Rechtsspruch 2 zu § 1 KStDV).

    Das ergibt sich schon daraus, daß die grundlegende Entscheidung des Reichsfinanzhofs I 143/36 vom 23. August 1939 (Slg. Bd. 47 S. 220, RStBl S. 1039) die Rechtsgültigkeit der Vorschrift nicht prüfte, sondern als selbstverständlich voraussetzte.

  • BFH, 30.11.1954 - I 132/53 U

    Rechtsgültigkeit einer Begrenzung der steuerbegünstigten Pensionskassen und

    Auszug aus BFH, 14.02.1956 - I 40/55 U
    Schon im Urteil des Bundesfinanzhofs I 132/53 U vom 30. November 1954 (Slg. Bd. 60 S. 74, BStBl 1955 III S. 28) hat der Senat zu der Frage der Rechtsgültigkeit von Bestimmungen, die der Reichsminister der Finanzen auf Grund der Ermächtigung in § 12 AO erlassen hat, Stellung genommen.
  • OFH, 13.09.1947 - I 2/47

    Vermietung eines Theatergebäudes mit Bestuhlung

    Auszug aus BFH, 14.02.1956 - I 40/55 U
    Im Falle der Verpachtung müsse allerdings bei Betrieben, deren Ausübung das Vorhandensein und die Benutzung von größerem Inventar erfordere, der öffentlich-rechtlichen Körperschaft auch dieses Inventar, wenigstens in der Hauptsache, gehören (Urteil des Reichsfinanzhofs I 143/36 vom 23. August 1939, Slg. Bd. 47 S. 220, Reichssteuerblatt - RStBl - 1939 S. 1039; Urteil des Obersten Finanzgerichtshofs I 2/47 vom 13. September 1947, Steuerblatt Niedersachsen 1950 S. 469, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Rechtsspruch 2 zu § 1 KStDV).
  • BFH, 15.12.1967 - III 121/63

    Befugnis zur Ergänzung und Durchführung eines Reichssteuergesetzes

    Die auf den früheren § 12 AO gestützte Bestimmung des § 46 BewDV a. F. ist rechtsgültig entstanden; denn der Reichsminister der Finanzen war damals nach § 12 AO u. a. berechtigt, zur Durchführung und Ergänzung der Steuergesetze Rechtsverordnungen zu erlassen, wie der BFH für andere sich auf § 12 AO a. F. beziehende Durchführungsbestimmungen bereits entschieden hat (Urteile I 132/53 U vom 30. November 1954, BFH 60, 74, BStBl III 1955, 28; I 40/55 U vom 14. Februar 1956, BFH 62, 284, BStBl III 1956, 105; III 173/64 vom 30. Juni 1967, BFH 89, 390, BStBl III 1967, 659).

    Die Übernahme in das BewG besagt nicht, daß das früher in andere Form gesetzte Recht unwirksam gewesen sei (vgl. BFH-Urteil I 40/55 U vom 14. Februar 1956, a. a. O.).

  • BFH, 11.01.1957 - III 274/56 S

    Folgen des Wegfalls derVoraussetzungen der Befreiung für einen ganzen

    Im einzelnen wird hierzu auf das BFH-Urteil vom 30. November 1954 I 132/53 U (Slg. Bd. 60 S. 74, BStBl 1955 III S. 28) verwiesen, das sich mit der Rechtsgültigkeit des § 10 Ziff. 1 KStDV 1950 befaßt, und auf das BFH-Urteil vom 14. Februar 1956 I 40/55 U (BStBl 1956 III S. 105), das sich mit der Rechtsgültigkeit des § 1 Abs. 3 der Ersten KStDV 1935 befaßt.

    Der I. Senat hat bereits in seinem Urteil I 40/55 U vom 14. Februar 1956, worauf der Bundesminister der Finanzen in seiner Stellungnahme hingewiesen hat, ausgeführt, daß es im totalitären Staat als eine untergeordnete Angelegenheit gesetzestechnischer Zweckmäßigkeit galt, ob eine Frage im Gesetz selbst oder in einer mit dem Gesetz in sachlichem oder zeitlichem Zusammenhang erlassenen Durchführungsverordnung geregelt wurde.

  • BFH, 20.07.1962 - III 237/60 S

    Zulässigkeit der Wertfortschreibung eines Einheitswertes für den Beginn eines

    Unter Berücksichtigung der damaligen staatsrechtlichen und gesetzgeberischen Verhältnisse ist § 1 Abs. 2 BewDV rechtsgültig erlassen worden (vgl. hierzu Urteile des Bundesfinanzhofs I 132/53 U vom 30. November 1954, BStBl 1955 III S. 28, Slg. Bd. 60 S. 74; I 40/55 U vom 14. Februar 1956, BStBl 1956 III S. 105, Slg. Bd. 62 S. 284, und III 274/56 S vom 11. Januar 1957, BStBl 1957 III S. 54, Slg. Bd. 64 S 140).
  • BFH, 17.07.1956 - I 200/55 S

    Berechnung der Absetzung für Abnutzung (AfA) bei kriegszerstörten oder

    Durchführungsbestimmungen, die damals auf Grund von § 12 AO erlassen wurden, haben objektives Recht geschaffen, sofern sie als zur Durchführung und zur Ergänzung des Gesetzes geschaffen angesehen werden können (vgl. zuletzt das Urteil des Senats I 40/55 U vom 14. Februar 1956, Slg. Bd. 62 S. 284, BStBl 1956 III S. 105, und die dort angeführte weitere Rechtsprechung).
  • BFH, 28.03.1961 - III D 1/60

    Grundsteuerliche Behandlung von durch Stationierungsstreitkräften benutzten und

    Soweit solche Vorschriften jedoch als "Ergänzung" des Gesetzes im Sinne des § 12 AO aufgefaßt werden können, ist - unter Berücksichtigung der staatsrechtlichen Verhältnisse zur Zeit der Schaffung der Vorschriften - ihre Rechtsgültigkeit wiederholt bejaht worden (vgl. hierzu Urteile des Bundesfinanzhofs I 132/53 U vom 30. November 1954, BStBl 1955 III S. 28, Slg. Bd. 60 S. 74, I 40/55 U vom 14. Februar 1956, BStBl 1956 III S. 105, Slg. Bd. 62 S. 284, und III 274/56 S vom 11. Januar 1957, BStBl 1957 III S. 54, Slg. Bd. 64 S. 140).
  • BFH, 25.01.1957 - VI 23/55 S

    Bemessung des Nutzungswerts einer Wohnung im eigenen Einfamilienhaus -

    Im übrigen kann die Regelung der VO als eine auf § 12 Abs. 1 Satz 1 AO gestützte Maßnahme zur "Durchführung und Ergänzung" des EStG aufgefaßt werden, die nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs als fortgeltendes Recht aus der autoritären Zeit die Steuergerichte bindet (Urteile des Bundesfinanzhofs I 40/55 U vom 14. Februar 1956, Slg. Bd. 62 S. 284, BStBl 1956 III S. 105; I 200/55 S vom 17. Juli 1956, Slg. Bd. 63 S. 306, BStBl 1956 III S. 316).
  • BFH, 10.08.1966 - VII 268/63
    Diese die Ausgleichsteuerbefreiung für Seeschiffe enthaltende und nach dem damaligen Rechtszustande gültige Verordnung galt, da die Befreiung von Seeschiffen von der Ausgleichsteuer als solche nicht dem Grundgesetz (GG) widersprach, nach Art. 123 GG als Bundesrecht fort (vgl. dazu Urteil des BFH I 40/55 U vom 14. Februar 1956, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 62 S. 284 -- BFH 62, 284 --, BStBl III 1956, 105).
  • BFH, 17.10.1958 - V 47/57 U

    Umsatzsteuerliche Anrechnung jedes einzelnen Spiels an einem Geldspielautomaten

    § 36 UStDB 1951 (früher § 35 UStDB 1938 und § 27 b UStDB 1934) ist nach der Ansicht des Senats, die sich insoweit mit der der Vorinstanz deckt, vorkonstitutionelles Recht, beruht auf § 12 der Reichsabgabenordnung (AO) und ist rechtsgültig (vgl. die Urteile des Bundesfinanzhofs I 132/53 U vom 30. November 1954 und I 40/55 U vom 14. Februar 1956, Bundessteuerblatt 1955 III S. 28 und 1956 III S. 105, Slg. Bd. 60 S. 74 und Slg. Bd. 62 S. 284).
  • BFH, 07.03.1958 - III 166/56 U

    Abzugsfähigkeit der Körperschaftssteuer im Falles eines vom Kalenderjahr

    Der Bundesfinanzhof hat schon mehrfach zum Ausdruck gebracht, daß § 12 AO nach den damals geltenden Rechtsgrundsätzen beurteilt werden muß und eine auf Grund dieser Vorschrift ergangene Rechtsverordnung heute Gültigkeit hat, wenn sie nach damaligem Recht Rechtsnorm geworden ist (vgl. auch Urteil des Bundesfinanzhofs I 40/55 U vom 14. Februar 1956 - Slg. Bd. 62 S., 284, BStBl 1956 III S. 105-).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht